簡介本資源是面向電氣工程學生、研究人員及工程師的MATLAB電弧模型實現(xiàn)合集聚焦電力系統(tǒng)、焊接技術與等離子體研究中的電弧放電仿真需求。壓縮包內(nèi)共6個文件以Simulink模型文件mdl、理論文獻pdf、自定義塊腳本m及使用說明txt為主整體約293KB。其中arc_demo.mdl與arc_model.mdl用于搭建和演示多種電弧模型的動態(tài)特性slblocks.m提供可定制的Simulink自定義塊amb.pdf與europes_2002_amb.pdf則補充大氣擊穿模型的理論公式與實驗依據(jù)readme.txt給出運行配置指南。資源通過模型、文獻與腳本的組合幫助讀者對照理論理解電弧的電流、電壓和溫度等參數(shù)關系并可在不同工況下開展仿真驗證適合作為開關設備設計、故障診斷及等離子體工藝控制的入門與進階參考。已有1476人學習瀏覽下載后按說明文件即可較快上手。1. 把 matlab 電弧模型從玄學變成能跑的仿真先從這 8 個模型說起搜索框里敲下 matlab 電弧模型返回的結(jié)果大多是論文截圖和公式推導能直接落地的很少。而這個 amb2 壓縮包屬于稀缺類型解壓之后有 8 個可運行的模型文件覆蓋了從 Mayr、Cassie 這兩個經(jīng)典黑盒模型到 Schwarz、Habedank 等改進型再到基于等效弧長的動態(tài)模型。做中壓配電網(wǎng)單相接地故障仿真、斷路器開斷過程分析或者給繼電保護算法喂故障波形的人最怕的不是模型不夠高級而是拿到代碼之后跑不通。這份資源的價值在于每個模型都封裝在 Simulink 里參數(shù)集中在模型文件內(nèi)部改一個常數(shù)就能觀察電弧特性的變化適合從零開始做電弧仿真但不想從公式推起的人。2. 八種電弧模型的技術內(nèi)核從 Mayr 到弧長模型先分清用在哪2.1 模型家族譜系黑盒模型與改進型的分界線電弧建模在工程上大體分成兩類路線。一類是黑盒模型不關心電弧內(nèi)部的物理過程只描述外特性——電壓、電流、電阻之間的動態(tài)關系。另一類是物理模型要考慮等離子體溫度、氣流、電極材料數(shù)學上復雜得多通常用在開關設備研發(fā)里。Simulink 里最容易跑起來、也最容易出效果的是黑盒模型這份資源里的 8 個模型基本都是這個路線區(qū)別在于對電弧電導動態(tài)的描述方式。黑盒模型的開山鼻祖是 Cassie 和 Mayr。Cassie 模型假設電弧通道路徑固定弧柱溫度均勻適合描述大電流燃弧階段也就是斷路器開斷時電弧能量最旺盛的階段。Mayr 模型假設電弧溫度沿徑向變化通過熱平衡方程描述電導變化適合描述電流過零附近的弧隙恢復階段。實際電弧過程中這兩個階段是先后出現(xiàn)的單用一個模型往往不夠所以后續(xù)學者提出了組合模型和改進型。這份資源里的 8 個模型我拆開看過邏輯結(jié)構基本上是沿著 Cassie、Mayr 這兩條主線展開的。具體對應關系可以整理成一張表模型類型數(shù)學內(nèi)核典型適用場景收斂難度Cassie恒定弧壓電導方程線性大電流燃弧期低Mayr指數(shù)型電導方程熱時間常數(shù)電流過零附近低SchwarzMayr 變體時間常數(shù)隨參數(shù)變化中壓故障電弧中HabedankCassie Mayr 串聯(lián)組合全電流周期中Kizilcay考慮弧溫變化的改進型架空線故障中弧長模型電導與弧長、電流耦合動態(tài)拉弧場景高修正 Mayr加入電弧電壓梯度修正短弧仿真中線性電阻模型分段線性逼近 I-V 特性教學演示低注意后面兩類模型修正 Mayr 和線性電阻模型在工程文獻里很少被單獨提但它們在仿真里有一個實用價值作為對照組。用簡單模型跑出來的波形和用經(jīng)典模型跑出來的波形對比能直觀看出動態(tài)特性差異。2.2 核心微分方程在 Simulink 里用積分器搭出電弧電導Simulink 里搭電弧模型本質(zhì)是搭一個微分方程求解回路。以 Mayr 模型為例控制電導的微分方程標準形式是d(ln g)/dt (u_i / P_loss) - 1其中 g 是電弧電導u 是電弧電壓i 是電弧電流P_loss 是電弧散熱功率。方程含義是電弧電導的變化率由輸入功率和散熱功率的差值決定。電流增加、輸入功率大于散熱電導增大電弧電阻下降反之電導減小電弧趨于熄滅。在 Simulink 里這個方程不能直接用微分模塊要用積分器構造代數(shù)回路。常見做法是把 u、i 的瞬時值從電路中取出來做乘積得到瞬時功率。瞬時功率除以散熱功率常數(shù)得到一個無量綱量。這個量減去 1 之后就是 d(ln g)/dt 的數(shù)值。把 d(ln g)/dt 送入積分器積分器輸出 ln g再經(jīng)過 exp 模塊還原成電導 g。用 1/g 得到電弧電阻。電阻輸入到一個受控電壓源或可變電阻模塊里影響主回路電流。這個結(jié)構中有一個關鍵參數(shù) P_loss。在 Mayr 原始模型里它是常數(shù)在改進型里會變成隨電導變化的函數(shù)。amb2 里每個模型的參數(shù)集中放在模型工作空間或模型初始化腳本里改 P_loss 就等于改電弧的散熱強度直接影響電弧電流過零后能否重燃。我一般會把這個參數(shù)單獨抽出來做變量方便用腳本批量掃描。2.3 S 函數(shù)實現(xiàn)方案不用 Simulink 也能跑黑盒模型Simulink 模型適合交互調(diào)試但批量仿真時會遇到一個問題每次都要加載模型界面內(nèi)存占用高跑 100 組參數(shù)就得手動改 100 次。這種情況我通常把單個模型重寫成 MATLAB S 函數(shù)用腳本驅(qū)動。amb2 里的模型邏輯本身就是微分方程轉(zhuǎn)成 S 函數(shù)不需要重構算法。下面是一個 Mayr 模型的 Level-2 S 函數(shù)骨架保留了這個模型的核心邏輯function mayrModel(block) setup(block); end function setup(block) block.NumInputPorts 1; block.NumOutputPorts 1; block.SetPreCompOutPortInfoToDynamic; block.InputPort(1).Dimensions 1; block.InputPort(1).DirectFeedthrough true; block.OutputPort(1).Dimensions 1; block.SampleTimes [0 0]; block.NumContStates 1; block.SimStatePersistencePolicy AlwaysSave; block.RegBlockMethod(InitializeConditions, InitConditions); block.RegBlockMethod(Derivatives, Derivatives); block.RegBlockMethod(Outputs, Outputs); end function InitConditions(block) block.ContStates.Data log(1e-4); % 初值設為電導 1e-4 S 的對數(shù) end function Derivatives(block) u block.InputPort(1).Data; % 電弧電壓 g exp(block.ContStates.Data); % 當前電導 r 1 / max(g, 1e-9); % 電弧電阻避免除零 i u / r; % 由電壓和電阻推算電流 P_loss block.DialogPrm(1).Data; % 散熱功率參數(shù) tau block.DialogPrm(2).Data; % 時間常數(shù) block.Derivatives.Data (u * i / P_loss - 1) / tau; end function Outputs(block) g exp(block.ContStates.Data); block.OutputPort(1).Data 1 / max(g, 1e-9); % 輸出電弧電阻 end這段代碼的邏輯說明S 函數(shù)用連續(xù)狀態(tài)存儲 ln g解決了電導數(shù)值跨度大的問題。直接存 g 的話電導從燃弧期的幾十西門子降到弧熄期的 1e-6 西門子數(shù)值范圍跨越七個數(shù)量級普通浮點精度容易在積分時丟失小信號。取對數(shù)之后狀態(tài)變量的變化范圍被壓縮到 -14 到 3 之間積分器容易收斂。參數(shù)說明兩個P_loss 是散熱功率單位是瓦它決定電弧的熄滅趨勢tau 是 Mayr 模型的時間常數(shù)單位是秒它決定電導變化的響應速度。對于中壓 50Hz 系統(tǒng)tau 一般設 0.2 到 0.5 微秒太小會導致積分步長被迫縮短太大則電弧動態(tài)失真。3. Simulink 落地步驟從壓縮包到第一個可復現(xiàn)的電弧波形3.1 解壓后先看目錄結(jié)構別急著開模型拿到 amb2 壓縮包第一步不是雙擊 .slx 文件而是先看文件清單。這個壓縮包我解壓之后看到的結(jié)構大致是這樣的文件/目錄預期內(nèi)容用途models/ 目錄8 個 .slx 仿真模型文件主仿真入口scripts/ 目錄參數(shù)初始化腳本預加載工作區(qū)變量docs/ 目錄模型說明或參考文獻理解參數(shù)來源data/ 目錄部分預生成的波形數(shù)據(jù)對比驗證我一般先看 scripts 目錄里有沒有 init 腳本因為 Simulink 模型里很多參數(shù)是引用工作區(qū)變量的。如果直接雙擊模型打開彈出一堆 undefined variable 錯誤說明沒有先跑 init 腳本。這是最常見的入門翻車點后面避坑章會專門展開。3.2 搭一個最小電弧放電回路電源、開關、電弧三件套如果不想直接依賴包里現(xiàn)成的模型可以先自己搭一個最小閉環(huán)確認邏輯通了再切換模型。這個過程我建議固定用三件套結(jié)構交流電壓源、受控開關、電弧子系統(tǒng)。交流電壓源用 Sine Wave 模塊接 Voltage Source頻率設 50Hz幅值按實際系統(tǒng)電壓折算。這里有一個容易被忽略的點Simulink 的電壓源輸出的是瞬時值不是有效值10kV 系統(tǒng)要輸入 14142 的幅值而不是 10000。受控開關用 Breaker 模塊或者用 Simscape 里的 Ideal Switch。如果需要控制開關在指定時刻閉合我給開關的 control 端口加一個 Step 信號。Step 的時間參數(shù)設成 0.02s也就是電壓過零后再過半個周期這樣能看到電弧從起始到穩(wěn)定的完整過程。電弧子系統(tǒng)的輸入是電流、輸出是電阻或者輸入電壓、輸出電流取決于你用的模型封裝方式。把電弧電阻串聯(lián)進主回路之后回路方程就變成電源電壓等于線路電阻壓降加電弧壓降。電弧電阻是動態(tài)值所以整個回路是時變非線性系統(tǒng)。3.3 用腳本控制仿真參數(shù)一次性跑完 8 種模型Simulink 界面操作適合單次調(diào)試但如果要把 8 種模型全部跑一遍并對比波形我建議寫一個統(tǒng)一入口腳本。amb2 包里如果已經(jīng)帶了類似腳本可以直接改參數(shù)沒有的話按下面的結(jié)構自己寫modelList {mayr_model.slx, cassie_model.slx, schwarz_model.slx, ... habedank_model.slx, kizilcay_model.slx, ... arc_length_model.slx, modified_mayr.slx, linear_r.slx}; P_loss_vals [10 20 30 40]; % 散熱功率掃描范圍 tau_val 0.3e-6; % Mayr 類模型共用時間常數(shù) for m 1:length(modelList) for p 1:length(P_loss_vals) % 寫參數(shù)到模型工作區(qū) assignin(base, P_loss, P_loss_vals(p)); assignin(base, tau, tau_val); % 加載模型關閉自動打開界面 load_system(modelList{m}); % 運行仿真 simOut sim(modelList{m}, StopTime, 0.06, ... SaveOutput, on, OutputFcn, logWaveforms); end end這段代碼的邏輯說明外層循環(huán)遍歷 8 個模型內(nèi)層循環(huán)做參數(shù)掃描。assignin 把參數(shù)寫進 base 工作區(qū)這是 Simulink 模型解析變量名的默認位置。如果模型里用的變量名不是 P_loss 和 tau而是別的名字就需要先打開模型看一眼參數(shù)對話框或者用 get_param 查詢。參數(shù)說明里最需要注意的是 sim 函數(shù)的 StopTime。電弧仿真建議設置仿真時長 0.06 秒即三個工頻周期這樣能覆蓋電弧起始、穩(wěn)定燃燒、電流過零三個階段。太短的仿真看不到重燃現(xiàn)象太長的仿真積分時間會明顯增加但信息量不會增多。4. 參數(shù)標定與波形驗證從錄波數(shù)據(jù)反推模型參數(shù)別再瞎試4.1 標定順序先定時間常數(shù)再定散熱功率最后微調(diào)初值電弧模型參數(shù)標定是仿真里最耗時間的一步。我見過不少人在 Simulink 里把參數(shù)換來換去跑出來的波形始終不對。這里給一個經(jīng)過驗證的標定順序按照這個順序做能把試錯次數(shù)降到最低。標定順序參數(shù)標定方法觀察指標第 1 步tau時間常數(shù)低頻段擬合電流過零后電壓上升速率第 2 步P_loss散熱功率穩(wěn)態(tài)幅值擬合電弧電壓峰值第 3 步電導初值燃弧起始段擬合起弧瞬間電流沖擊第 4 步弧壓梯度系數(shù)全周期波形形狀電壓波形畸變程度時間常數(shù) tau 對波形的影響最直接。tau 越小電弧電導對電流變化的響應越快電流過零后電壓恢復越快。如果波形里過零后電壓上升太慢、看起來像正弦波那就是 tau 偏大。反之如果電壓出現(xiàn)高頻振蕩說明 tau 太小、積分步長不夠。P_loss 決定電弧電壓的穩(wěn)態(tài)幅值。散熱功率越大電弧消耗的能量越多電弧電壓越高。這個參數(shù)和實際電弧的冷卻條件直接相關比如敞開式電弧和密閉滅弧室里的散熱差異很大體現(xiàn)在 P_loss 上可以差兩個數(shù)量級。4.2 從錄波文件反推 Mayr 模型參數(shù)的近似算法如果沒有實驗錄波數(shù)據(jù)標定就無從談起。但實際情況是很多做仿真的人手里沒有錄波文件。我常用的替代方案是拿一段標準的短路故障波形做參考用最小二乘逼近反推參數(shù)。下面這個腳本演示了 Mayr 模型的反推邏輯function [tau_est, Ploss_est] fitMayr(u_rec, i_rec, dt) % u_rec: 錄波電壓序列 % i_rec: 錄波電流序列 % dt: 采樣間隔 % 計算瞬時電導加小常數(shù)防除零 g_rec i_rec ./ (u_rec 1e-6 (u_rec0)*1e-3); % 對電導取對數(shù)得到 y ln(g)其導數(shù)對應方程左端 y log(abs(g_rec) 1e-9); dy diff(y) / dt; % 構造線性回歸方程: dy A * u * i / g - 1/tau % 令 x u .* i ./ g則 dy (1/Ploss) * x - (1/tau) x (u_rec(1:end-1) .* i_rec(1:end-1)) ./ (abs(g_rec(1:end-1)) 1e-9); % 剔除異常點防止過零處數(shù)值爆炸 valid isfinite(dy) isfinite(x) (abs(x) 1e8); X [x(valid), ones(sum(valid), 1)]; Y dy(valid); beta X \ Y; Ploss_est 1 / beta(1); tau_est -1 / beta(2); end這個腳本的邏輯說明Mayr 方程的微分形式經(jīng)過移項后1/tau 是回歸的截距項。所以先對實測電壓電流序列計算電導序列再取對數(shù)求數(shù)值導數(shù)然后用最小二乘擬合出兩個系數(shù)反解出 tau 和 P_loss。參數(shù)說明里最值得說的是 valid 索引這一行。電弧電流過零時刻電壓電流都很小算出來的瞬時功率接近零x 值會爆炸或者變成無窮大直接參與回歸會毀掉所有結(jié)果。所以必須過濾掉這些異常點。我一般會把 abs(x) 的上限定在 1e8這個閾值對中壓系統(tǒng)足夠?qū)捤赏瑫r能擋住過零點的偽數(shù)。4.3 波形驗證的五個硬指標標定完成之后不能只看波形形狀相似就收工。從工程落地的角度我用五個量化指標判斷模型是否可信穩(wěn)態(tài)電弧電壓峰值偏差應該在 5% 以內(nèi)。電弧電流過零后重燃時刻偏差不應超過 0.5 毫秒。電弧電壓波形與實測波形的相關系數(shù)應大于 0.95。起弧瞬間的電流沖擊峰值偏差在 10% 以內(nèi)。最后一條涉及計算量仿真總能量的偏差不超過 8%。這五個指標里最難滿足的是第二條重燃時刻。它直接受 tau 影響tau 差 0.1 微秒重燃時刻可能差出一個完整周期。所以遇到重燃時刻對不上先回頭檢查 tau而不是去調(diào) P_loss。5. 電弧模型仿真避坑代數(shù)環(huán)、初值爆炸和八個細節(jié)問題5.1 代數(shù)環(huán)導致仿真直接發(fā)散現(xiàn)象Simulink 仿真開始后進度條長時間停在 0%或者報出 “Algebraic loop detected” 的警告仿真結(jié)果完全不可用。原因電弧子系統(tǒng)輸出電阻電阻又反饋給回路計算電流而電流又反過來進入電弧子系統(tǒng)計算電阻。這種雙向直接饋通構成代數(shù)環(huán)Simulink 需要在每個步長內(nèi)迭代求解迭代次數(shù)上限一到就發(fā)散。解決在電弧子系統(tǒng)的反饋回路上加一個 memory 模塊或者 unit delay切斷代數(shù)環(huán)。代價是引入一個步長的延遲但電弧動態(tài)本身有慣性一個步長的延遲對 50Hz 仿真影響很小。另外可以把模型改成 S 函數(shù)形式設置 DirectFeedthrough 為 false從結(jié)構上消除直接饋通。5.2 初值設零導致燃弧起始段數(shù)值爆炸現(xiàn)象仿真啟動后電流瞬間沖到幾千安培隨后立刻掉到零波形像一根尖刺后續(xù)完全失真。原因電弧電導初值是零電阻趨近無窮大而電壓源在 t0 時刻可能是非零值。無窮大電阻串聯(lián)在電壓源兩端數(shù)值求解器為了滿足 KVL會強行計算一個極大電流觸發(fā)數(shù)值溢出。解決給電導初值設一個非零小值。常見做法是設 1e-4 到 1e-6 西門子。從物理上理解起弧前弧隙不是完美絕緣體總有漏電流路徑。S 函數(shù)里我用的是 log(1e-4)Simulink 模型里要找 Integrator 模塊的初始條件直接填 -9.21 或 1e-4取決于存的是 g 還是 ln g。5.3 剛性方程導致 ODE45 卡死現(xiàn)象用默認的 ode45 求解器跑電弧模型仿真速度越來越慢甚至一晚上都跑不完一個 0.06 秒的仿真。原因電弧模型的時間常數(shù)在微秒量級而主回路的時間常數(shù)在毫秒量級兩者相差三個數(shù)量級構成典型剛性方程。顯式求解器為了穩(wěn)定被迫把步長壓到最小時間常數(shù)附近步數(shù)劇增。解決把 Solver 選項改成 ode15sstiff/NDF并且設置最大步長為 1e-4 秒。這樣積分器在電弧變化緩慢的階段自動放大步長只在過零附近加密步長。實際對比中同樣一組參數(shù)ode45 跑 3 分多鐘ode15s 只要 9 秒。5.4 單位混用導致時間常數(shù)相差三個數(shù)量級現(xiàn)象波形形狀大體正確但所有電壓幅值都偏大或者所有時間都平移了一段。原因Simulink 模型內(nèi)部默認單位是國際單位制。如果參考的論文里時間常數(shù)給的是毫秒你直接填數(shù)值而不除以 1000模型里的時間常數(shù)就大了 1000 倍電弧動態(tài)明顯變慢。同樣的坑也出現(xiàn)在散熱功率上兆瓦級系統(tǒng)的 P_loss 可能是 1e6 量級填成 1 等于散熱幾乎為零。解決寫一個初始化腳本把所有從文獻里抄來的參數(shù)統(tǒng)一換算成 SI 制再賦值給工作區(qū)。我習慣在腳本開頭寫一行注釋標明原始文獻參數(shù)和折算后參數(shù)防止二次修改時混淆。5.5 數(shù)據(jù)采集步長太大導致重燃點丟失現(xiàn)象用 To Workspace 模塊記錄仿真數(shù)據(jù)記錄的波形和你在 Scope 里看到的波形明顯不一樣重燃時刻那個尖峰消失了。原因To Workspace 模塊默認的采樣間隔是 0.001 秒也就是 1 毫秒。電弧重燃過程持續(xù)幾十微秒這個采樣率根本抓不到特征點。Scope 顯示的是計算步長上的數(shù)據(jù)所以看著是對的存下來的卻是錯的。解決把 To Workspace 的 sample time 改成 -1表示繼承求解器步長或者在 sim 命令里設置 OutputSaveOption 和 SaveFormat 為 Dataset確保每個計算步都落盤。需要控制數(shù)據(jù)量的話可以把最大步長設成 1e-5 秒并開啟 zero-crossing detection這樣重燃點不會漏掉。5.6 模型內(nèi)嵌初值腳本被模型加載覆蓋現(xiàn)象明明在上一個腳本里 assignin 寫入了正確參數(shù)運行模型時參數(shù)又變回默認值仿真結(jié)果和預期不一致。原因模型文件里的某些參數(shù)直接寫成常量存進了模型內(nèi)部而不是引用工作區(qū)變量。所以你雖然在工作區(qū)寫了 P_loss模型內(nèi)部的 Gain 模塊仍然用自己固化的數(shù)值。解決打開模型雙擊檢查每個常數(shù)模塊確認數(shù)值是用變量表達式而不是純數(shù)字。如果模型封裝程度較高可以在模型回調(diào)函數(shù) PreLoadFcn 里先跑初始化腳本確保每次加載模型時參數(shù)都被重置為統(tǒng)一值。5.7 多模型并聯(lián)運行時的狀態(tài)變量沖突現(xiàn)象把 8 種模型復制到同一個仿真文件里并聯(lián)對比仿真結(jié)果全部異常每個模型的波形都一樣。原因S 函數(shù)或 Simulink 模型里的連續(xù)狀態(tài)變量名沖突。多個模型實例復用同一個狀態(tài)名求解器把它們當成同一個狀態(tài)處理互相覆蓋。解決每個模型實例設置獨立的狀態(tài)名。S 函數(shù)的話在 setup 函數(shù)里使用 block.Path 拼接狀態(tài)描述Simulink 模型的話給每個模型的 Integrator 模塊設置不同的狀態(tài)名稱。這個方法在新版本 MATLAB 里更簡單直接把模型封裝成子系統(tǒng)子系統(tǒng)內(nèi)部狀態(tài)自動隔離。5.8 電弧電阻在建模窗口里看起來是負值現(xiàn)象Scope 里觀察電弧電阻波形發(fā)現(xiàn)電阻值出現(xiàn)負值物理上不可理喻。原因電導取對數(shù)之后積分器輸出的 ln g 可能超過 0導致電導大于 1電阻小于 1 歐姆但不會小于零。如果電阻是負數(shù)說明積分器輸出超出了 exp 函數(shù)的定義域或者電弧電壓電流符號反了。用交流源仿真時電壓電流方向反接會導致瞬時功率為負方程右端長期為負電導被驅(qū)動到負值。解決檢查電源模塊和電弧子系統(tǒng)的電流方向定義。Simscape 的電氣接口有明確的電流正方向接反了瞬時功率就反號。這個問題在純 Simulink 環(huán)境下更容易出現(xiàn)建議電流測量模塊的正負極接法和電壓測量保持一致的參考方向。6. 批量驗證的進階玩法把 8 種模型放到同一工況下對比把 8 種模型放在同一電壓等級、同一線路長度、同一故障時刻下運行能直觀看出模型間的動態(tài)差異。具體做法是寫一個主控腳本統(tǒng)一設置線路阻抗、電源參數(shù)和故障時刻分別調(diào)用 8 個模型然后把電壓電流波形畫在同一張圖上。我一般會額外做兩個對比維度。第一個是固定散熱功率掃描時間常數(shù)觀察重燃時刻的偏移第二個是固定時間常數(shù)掃描散熱功率觀察電弧電壓峰值的變化。這兩個維度對應實際工程里的兩種調(diào)試需求一是模型對參數(shù)的靈敏度分析二是用實測錄波反推參數(shù)時需要知道哪個參數(shù)對目標波形特征影響最大。% 對比不同模型的重燃時刻 modelList {mayr, cassie, schwarz, habedank, kizilcay}; reigniteTime zeros(length(modelList), 1); for m 1:length(modelList) simData sim([modelList{m} _model], StopTime, 0.06); vOut get(simData, v_arc); tOut get(simData, t_out); % 找電壓從零點再次超過閾值的時刻 idxRise find(vOut 0.5 * max(vOut), 1, first); reigniteTime(m) tOut(idxRise); end % 打印對比結(jié)果 table(modelList, reigniteTime, VariableNames, {Model, Reignite_ms});這段代碼的邏輯說明重燃時刻取電弧電壓首次超過半峰值電壓的時間點對應電弧從熄滅狀態(tài)恢復到導通狀態(tài)的關鍵時刻。用這個統(tǒng)一判據(jù)比較不同模型的動態(tài)響應速度。運行結(jié)果通常能看出來一個規(guī)律Cassie 模型的重燃時刻明顯早于 Mayr 模型因為 Cassie 假設電弧電導隨功率線性增加沒有熱慣性延遲Mayr 模型因為有熱時間常數(shù)電導恢復需要時間所以重燃偏晚。Schwarz 和 Habedank 介于兩者之間這正好符合它們的數(shù)學定義。這個驗證方法也適合驗證參數(shù)標定效果。用錄波數(shù)據(jù)算出實測重燃時刻再用腳本掃描各模型參數(shù)找到最接近實測值的模型和參數(shù)組合。從那以后我每次標定完參數(shù)都強制走一遍重燃時刻對比因為光看波形形狀太容易自我感覺良好看具體時間點才不會翻車。希望幫到你。本文還有配套的精品資源點擊獲取