范分析與裁判規(guī)則——以寧波地區(qū)司法實踐為例(基于民法典繼承編))
以下從規(guī)范分析與裁判規(guī)則角度對相關(guān)問題作技術(shù)梳理供研究與實務(wù)參考。一、問題的提出高凈值家庭的財富代際傳遞中被繼承人多傾向于以遺囑自主安排遺產(chǎn)。然而自書、代書、打印、錄音錄像、口頭、公證等六類遺囑的形式要求各異任一環(huán)節(jié)不達(dá)標(biāo)即可能導(dǎo)致遺囑無效引發(fā)遺囑繼承與法定繼承的正面沖突。二、繼承開始與效力順位《民法典》第1123條確立“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑、遺囑優(yōu)于法定繼承”的順位。在不存在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議時遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。?遺囑處分權(quán)第1133條允許自然人立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或數(shù)人繼承或贈與國家、集體及法定繼承人以外組織、個人?遺囑形式第1134至1139條分別規(guī)定自書、代書、打印、錄音錄像、口頭、公證遺囑的成立要件?撤回變更第1142條規(guī)定立有數(shù)份遺囑且內(nèi)容抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)取消了原“公證遺囑效力優(yōu)先”規(guī)則?遺囑無效第1143條規(guī)定無民事行為能力、受欺詐脅迫、偽造或后被篡改部分所立的遺囑無效。三、沖突的典型形態(tài)與裁判規(guī)則?形式瑕疵沖突代書遺囑缺見證人簽名、打印遺囑無每頁簽名與日期的法院多認(rèn)定不成立?意思表示沖突受欺詐脅迫所立遺囑無效由主張方舉證?特留份沖突遺囑不得剝奪缺乏勞動能力又無生活來源繼承人的必要遺產(chǎn)份額否則相關(guān)部分無效?遺產(chǎn)管理人第1145、1147條引入遺產(chǎn)管理人制度統(tǒng)管遺產(chǎn)清冊、保管、分割緩解多繼承人僵局。四、實務(wù)要點?立遺囑宜嚴(yán)格對照法定形式逐項落實簽名、日期與見證人資格第1140條?涉及不動產(chǎn)、股權(quán)等重大資產(chǎn)的可考慮公證或律師見證以提升證據(jù)力?繼承人發(fā)現(xiàn)遺囑效力的可先協(xié)商協(xié)商不成依第1124條、第1132條通過訴訟或調(diào)解解決。五、常見爭議焦點問問公證遺囑是否仍最優(yōu)先答答否?!睹穹ǖ洹返?142條已取消公證遺囑效力優(yōu)先數(shù)份遺囑抵觸時以最后所立為準(zhǔn)。問問遺囑未給未成年子女留份是否有效答答若子女非“缺乏勞動能力又無生活來源”一般不受影響符合該情形的須保留必要份額。主要法律依據(jù)以下條文引自《中華人民共和國民法典》及最高人民法院相關(guān)司法解釋以國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫官方文本為準(zhǔn)。?《中華人民共和國民法典》繼承編第1123條、第1133—1139條、第1142條、第1143條、第1145條、第1147條?《中華人民共和國民法典》第1140條遺囑見證人資格本文依據(jù)現(xiàn)行法律及公開裁判規(guī)則整理不構(gòu)成對具體個案的法律意見個案事實不同責(zé)任認(rèn)定與財產(chǎn)分割結(jié)果以司法機關(guān)裁判為準(zhǔn)。本文作者張娟北京中銀寧波律師事務(wù)所。